Ambas fases engloban algunos costes que se deben tener en cuenta para enterarse cuánto cuesta acogerse a la Clase de Segunda Oportunidad.

El inconveniente estriba en el contenido que se le da a la expresión “respetar” en el pasado y en los considerandos. En éstos se nombra específicamente a los Testigos de Jehová y se utilizan expresiones como ‘abjuración de honrar’ y ‘conductas de rechazo a dichos símbolos’. Tal planteo es simulado e incorrecto: el Testigo sí ‘honra’ –una de cuyas acepciones es ‘respetar’– a los símbolos patrios y su posición no significa ‘repeler’ los emblemas nacionales a los cuales reconoce como los símbolos que lo identifican y representan frente al mundo como ciudadano argentino. Pero la norma se redactó “pensando en los docentes Testigos de Jehová e interpretando su postura abstencionista respetuosa como una conducta reprensible, irrespetuosa alrededor de lo Doméstico, poniendo a este Corro en la mira del doctrina educativo y dificultando gravemente la posibilidad de compatibilizar su derecho a trabajar con su derecho a ser objetores de conciencia, ambos, derechos constitucionales de todo ciudadano”.

sición de quitar los crucifijos de las dependencias de gobierno de Tucumán. Aunque el artículo no aclara si esto ha sucedido aún o si son sólo rumores su título genera preocupación en quien lo lee. En el mismo encontramos voces y contra voces acerca de la medida, entre ellas se retoma la voz del Arzobispado. Se plantea que no sólo desde la gobernación se quiere tomar dicha medida, sino todavía desde el poder asamblea a partir de un proyecto de un diputado socialista. Asimismo, se destaca que la informe salga a la luz cuando las relaciones entre la Iglesia y la comunidad haba en el ámbito Doméstico están en un gran momento. Finalmente, explica que Alperovich ha sido el primer gobernador en renegar sobre el TANAJ y no sobre la Nuevo testamento. Dicha cobertura mediática fue analizada en el Mensaje sobre antisemitismo de 2003. • La Comunicación: “Intentaron intimidar a un club tacaño” Cobertura: Clarín, La Revista de Tucumán Lo trascendente de esta cobertura, es que primero salió en el medio Doméstico (25/9) y luego en el diario Circunscrito (27/9), a pesar de que la segunda es más extensa.

/ Segunda Oportunidad / Por Abogados Mercantil Enterarse cuánto cuesta la segunda oportunidad es fundamental a la hora de acogerse al proceso. A fin de cuentas, abolir deudas no sale gratuito.

La comunicado del El Merienda comienza haciendo hincapié en la denuncia conjunta contra el acto de discriminación ocurrido con el rabino Dolynski. Se menciona que la denuncia se realizará como apoyo a la sin embargo existente radicada por la diputada Grimalt. A diferencia del artículo anterior, aquí se menciona la acometida, pero en voz del intendente a través de la prensa oficial y no directamente. El medio levanta las declaraciones del intendente publicadas en dicha prensa. El diario Clarín, publica el mismo día que El Merienda señala en un pequeño recuadro titulado “Facha” donde explica el acontecimiento y comenzando con las declaraciones del atacante. No se retoman otras voces y se hace mención a las denuncias presentadas en presencia de la Imparcialidad. El artículo de Diario Popular, publicado el mismo día que los anteriores, presenta una decano amplitud en la información presentada y además retoma voces que no habían sido tenidas en cuanta en los artículos anteriores. Aquí se informa en qué momento fue la embestida, quiénes participaban de la mesa próximo al rabino. Se retoma la voz del presidente de la DAIA Doméstico, quien hace hincapié en el buen momento que atraviesan las relaciones entre la Iglesia y

La investigación de este atentado, fue tomado en pleno por los miembros de la Corte Suprema de Imparcialidad de la Nación, logrando magros resultados. Entendemos que la error de investigación y la falta de osadía política en la persecución de los responsables de este luctuoso hecho es, en gran medida, el antecedente directo del atentado del 18 de julio de 1994 a la sede de AMIA / DAIA.

En dicha dirección se expresa el diputado Borrelli: “Nosotros estamos en un organismo notorio; estamos en un órgano colegiado que es la representación de toda la Ciudad de Buenos Aires. No podemos comportarse como si hubiera sido una charla de café en donde decimos: “perdoname”, “te perdono” “estás perdonado”, “no te preocupes”, “dejalo Campeóní”, “todo va a suceder”. Asimismo la diputada Bertol expresó que la diputada Onega “merece algún tipo de ratificación ejemplificadora que tiene que ver con el cargo institucional que cada uno de nosotros ocupa en este recinto, en esta casa”. Una última linea argumentativa señala que la comisión investigadora no debió estar conformada por diputados sino por Familia independiente, de distintos organismos que pudiera resolver este tipo de casos asegurando una total neutralidad y evitando cualquier tipo de conducta corporativista o partidaria. En este sentido se manifestó el diputado Bidonde al señalar que “fue un error ar-

No conocemos la cantidad de migrantes que volvieron al país en su aspecto cuantitativo aunque conocemos del aberración sus aspectos cualitativos.

El equipo de profesionales que forman Navarro Abogados y Consultores se ha formado en las mejores escuelas y universidades, y cuentan con una gran trayectoria para alcanzar respuesta a los clientes más exigentes.

Se informa sobre un viaje a Italia realizado por Steven Spielberg donde recibió un premio a la trayecoria como cineasta, en ocasión de cumplirse el décimo aniversario de su fundación educativa dedicada a la historia visual de los sobrevivientes de la Shoá. Presentación del obra “Endstufe” (Período final) de Thor Kunkel, una amplia investigación sobre la industria pornográfica del partido nazi. Se informa sobre las demandas presentadas por el nazi condenado en Italia a esclavitud perpetua Erich Priebke, a todos los que investigan o escriben sobre su persona. Priebke fue condenado en Roma, Italia, en 1995 por su participación en la matanza de las Fosas Ardeatinas durante la Segunda Conflagración Mundial. Bajo el título “Malestar en Estados Unidos por la historia de Erich Priebke” se informa sobre el cuestionamiento a la firma de un convenio de “Hermandad” de ese país con la ciudad de

De alguna forma el seguimiento que realizamos en este artículo pretende efectivizar una vigilancia sobre las “maneras de ver” y de reverberar el hecho antisemita: los periodistas y los medios no sólo debieran estar atentos a los discursos que se enhebran desde el sentido popular que suele tener respuestas automatizadas a la hora de Detallar a un elemento de una comunidad. Los responsables de los medios y los periodistas, probablemente, debieran indignarse un poco más. Debieran sentir que algo de la convivencia humana está en placer o en peligro cuando se desprecia, se inferioriza o se castiga a cualquiera por su identidad, pertenencia o relato a un pueblo, una cultura o una tradición. Muchas de las notas, telediario y columnas que se analizan a continuación no demuestran esa carga emocional o ética que sería recomendable. Probablemente esa “burocratización” de la temática, esa abandono de condena, esa minimización o esa carencia de referencia a lo que ha significado el prejuicio en la historia humana, sea el resultado del acostumbramiento al que hicimos referencia más arriba. Sin bloqueo, quienes estamos atentos a cada

Una variante a la hora de investigar el caso Onega es el análisis de los debates parlamentarios50 que se sucedieron En el interior de la Asamblea porteña. Creemos que a partir de ellos podremos llegar a comprender los motivos que derivaron en la desatiendo de resolución del caso y el posterior abandono del mismo. El 24 de mayo de 2004, Juan Norberto Cohenca, asesor legislador de la Diputada Mirta Onega, denuncia en presencia de el INADI a la misma acusándola de acontecer vertido expresiones discriminatorias contra su persona. Dichas manifestaciones hacen relato al credo profesado por Cohenca. El 27 de mayo el tema fue presentado para su discusión en el circuito, el suceso ya había tomado notoriedad pública a través de los medios de comunicación. Durante aquella sesión Jorge Giorno, Presidente del Partido de la Abogado segunda oportunidad Barcelona Ciudad, al cual pertenecían el denunciante y la denunciada, aportó como prueba de la existencia del hecho un video huecograbado a través de una cámara oculta en el que se ve y escucha a la legisladora confesar haberle dicho “avaro de m…” a su asesor.

injuria, sabemos que toda violencia material tiene sustentos de violencias simbólicas. Y que por eso no tenemos espacio para callarnos. Y que ni queremos habituarnos a que la discriminación sea una patología a la que tenemos que acostumbrarnos. Que estar vigilantes y demandar (o pelear para que se expanda) la indignación y la condena no es formar parte de un síndrome persecutorio sino advertir permanentemente que toda persecución y genocidio tuvieron siempre un preludio de culturalización que no podemos omitir ni olvidar. Los discursos públicos –y entre ellos los periodísticos– poseen a principios del siglo XXI una responsabilidad indudable a la hora de expandir el multiculturalismo respetuoso, horizontal y en su defecto volver a una nueva edad media donde las identidades se miren entre ellas como a enemigas irreconciliables siempre dispuestas a exterminarse cultural o materialmente.

Estos intervienen en la fase concursal para acoger notificaciones, entrar a los expedientes, presentar escritos y asistir al abogado en materia procesal. Su precio está regulado mediante arancel aceptado en el RD 1373/2003 y aún es directamente proporcional a la cuantía del concurso.